Одна точка из трёх съедала прибыль сети: как владельцы пекарен решились закрыть филиал и заработали больше
Сеть пекарен-кафе в Нижнем Новгороде два года поддерживала убыточную точку в торговом центре. Разбираем, как считать «спасать или закрывать» и почему решение откладывали так долго.

- 1Вложенные деньги не аргумент: решение принимают по будущим доходам и расходам
- 2Убыточный проект отнимает время руководителей у прибыльных
- 3Вопрос «открыли бы мы это сегодня?» помогает принять решение без эмоций
- 4Закрытие можно провести как проект и сохранить людей, оборудование и клиентов
Ситуация
Сеть «Тёплый хлеб» — три пекарни-кафе в Нижнем Новгороде, 52 сотрудника, общая выручка 96 млн ₽ в год. Две точки на первых этажах жилых домов работают с прибылью. Третья, в торговом центре, открыта в 2023 году и за всё время ни разу не вышла в плюс.
Собственники, супруги Ирина и Павел Гончаровы, каждый квартал обсуждали, что делать, и каждый раз решали подождать: «вложено 9 млн ₽, жалко», «вот-вот раскрутится», «сотрудников жалко».
Что пробовали и почему не сработало
Попытка 1: реклама. За год потратили 1,2 млн ₽ на продвижение точки в ТЦ. Трафик вырос на 15%, средний чек — нет, убыток почти не изменился.
Попытка 2: расширить меню. Добавили горячие обеды. Выручка выросла на 8%, но выросли и расходы на продукты и повара. Точка осталась в минусе.
Решение
Наконец они посчитали точку отдельно, со всеми расходами, включая те, что обычно «размазывают» по сети.
| Показатель точки в ТЦ, в месяц | Сумма |
|---|---|
| Выручка | 2,1 млн ₽ |
| Продукты и упаковка | −0,74 млн ₽ |
| Аренда и коммунальные | −0,62 млн ₽ |
| Зарплата с взносами | −0,78 млн ₽ |
| Доля логистики и управления сети | −0,12 млн ₽ |
| Итого | −0,16 млн ₽ |
Главное открытие было не в убытке, а в «невидимой» цене: управляющая сети тратила на эту точку около 40% своего времени. Две прибыльные пекарни получали меньше внимания.
Решение приняли по правилу, которое теперь используют для любого проекта: «Если бы мы сегодня выбирали, открывать ли эту точку на этих условиях, — открыли бы?» Ответ был «нет».
План закрытия на 2 месяца:
- Договорились с ТЦ о досрочном расторжении без штрафа в обмен на помощь в поиске нового арендатора.
- 11 из 16 сотрудников перевели на две другие точки и в цех — там как раз не хватало людей.
- Оборудование на 2,3 млн ₽ перевезли в цех, это позволило запустить доставку в офисы.
- Постоянным гостям точки раздали карты со скидкой 15% в двух других пекарнях.
Результат через 6 месяцев
| Показатель | До | После |
|---|---|---|
| Выручка сети в месяц | 8,0 млн ₽ | 7,4 млн ₽ |
| Операционная прибыль сети в месяц | 0,42 млн ₽ | 0,86 млн ₽ |
| Выручка доставки в офисы в месяц | — | 0,5 млн ₽ |
Выручка упала на 7%, а прибыль выросла вдвое.
Разбор: почему это сработало
- Вложенные деньги уже потрачены. Решение принимают по будущим доходам и расходам, а не по тому, сколько уже вложено.
- Убыточный проект забирает внимание. Самая дорогая статья расходов часто не в отчёте — это время управляющих.
- Закрытие — тоже проект. Его можно провести так, чтобы сохранить людей, оборудование и клиентов.
- Правило «открыли бы сегодня?» отсекает эмоции и честно показывает перспективы.
Как применить у себя
- Разделите отчёт о прибылях по направлениям или точкам. Включите долю общих расходов.
- Отдельно оцените, сколько времени руководителей уходит на каждое направление.
- Для каждого убыточного направления задайте вопрос: «Запустили бы мы его сегодня на этих условиях?»
- Установите срок и цифру: если к дате X направление не выходит на Y, его закрывают.
- Для закрытия составьте план: люди, оборудование, клиенты, договоры.
Типичные ошибки
- Ждать, «пока окупится». Каждый месяц ожидания увеличивает потери, а не возвращает вложенное.
- Спасать маркетингом. Если проблема в экономике точки, дополнительный трафик только увеличивает убыток.
- Закрыть резко. Без плана теряют сотрудников и лояльных клиентов, которых можно было сохранить.
Кейс составлен редакцией на основе типичных ситуаций малого и среднего бизнеса; компания и герои вымышлены, совпадения случайны.
Подпишитесь на «Масштаб» в Дзене
Новые разборы, учебные кейсы и цифры недели будут сами приходить в вашу ленту. Один клик — и вы с нами.
Читайте также

Как аналитика снижает издержки: где реальны 15–20 процентов, а где это обещание из презентации

Пилот предиктивной аналитики: сколько он стоит за три года и когда окупается

